【已回答】深圳媒体，你到底怎么了？

深圳媒体，你到底怎么了?

      要健康，不要癌症！要发声，不要沉默！

      ——致媒体朋友的一封信

      媒体朋友你们好！

      我是深圳市龙华新区福城街道居民。此次来信是向媒体反映：深圳市龙华新区城管局在无环评、无立项审批，并且未举行听证会，告知和征求居民意见的情况下，漠视辖区几十万百姓的生命健康权和深莞周边环境保护义务，违规在章阁社区开工建设章阁大型垃圾填埋场和焚烧厂的事情。目前，得知消息的居民已经自发组织了好几场集体上访、游行、宣讲等维权行动，合理、合法地表达了坚决抵制在靠近居民区和人口密集区建立大型垃圾综合处理工程的决心。恳请，作为（国家级/省级/市级传媒机构的XX新闻栏目，能够以客观、真实的态度，予以新闻采访和专题报道，及时跟踪报道该项目的详细情况，帮助百姓们反映疾苦、传达心声，维护和重建政府的公信力。因为居民能够了解到的信息太少了，如果不是开工，根本都不知道项目的存在。近期，深圳娱乐财经频道已经进行相关采访，并在节目中报道，连福城街道的相关负责人都声称不清楚，好像是区里的决定。可见，这样大型的工程项目（建成后，日处理垃圾3000吨）前期的规划、立项和决策过程是多么的不公开、不透明、不合法。关于该项目存在的具体问题，收集整理如下：

      一、仓促上马，未经环评，违规开工。通过网络搜索，2016年3月14日的深圳新闻网一篇“三大垃圾焚烧厂今年开建分别位于龙岗宝安南山”的文章中首次提到章阁垃圾填埋场，文章中称，今年深圳将建东部环保电厂、老虎坑三期、妈湾生态园三大垃圾焚烧厂，同时加快推进老虎坑、红花岭、章阁等垃圾填埋场扩容。之前，居民没有接到此项目的任何信息，更没有所谓的取得“章阁社区居民的初步同意”。项目的真正大范围曝光始于，2016年6月7日，龙华新区城市建设局发布的“龙华新区章阁生活垃圾综合处理场工程-垃圾填埋场工程设计采购施工项目总承包（EPC）公告，其中提到该项目不设技术标评审，项目现场的具体位置和周边环境评估竟然是“无”，同时该项目的计划开工日期是2016年7月15日，有文章称，8月份就要部分投入使用，可见项目规划的十分仓促，工程质量和防污染能力堪忧。而事实是，据去到现场的居民反映该项目已经偷偷进行了前期施工，场地占用的是原来的章阁渣土收纳场，根本不是新选址（符合规定吗？），施工人员和设备已经进驻。

      二、选址不科学，危害居民生命健康。该垃圾场选址位于深越光电公司右侧，其中应急填埋场总规划用地10.51万平方米，垃圾焚烧厂美其名曰“环境园”规划总占地面积约120万平方米，周边分布着万科棠樾、茗语华苑等数十个居民住宅小区，建有观澜富士康等大型工业区以及多所中小学校，居住人口超过三十万人。其中，距最近的住宅小区和居民生活区仅1千米左右。另外，该垃圾场地处深圳观澜与东莞市塘厦镇交界，距企洞水库、虾公岩水库等水源地和国家级森林公园大屏障森林公园均不到1千米。在人口如此密集、极近生活饮用水源保护区的地方，建设一座占地100多万平方米，集垃圾填埋、垃圾焚烧、垃圾综合处理于一体的大型垃圾处理厂，明显不符合选址标准。据悉，该垃圾处理场建成后，日均处理垃圾量将达到3000吨，3000吨啊，多么可怕的数字，这在全国也是很罕见的。一旦建成，可以预见垃圾焚烧排放的废气和污水将严重破坏周边自然环境，同时废气中含有的粉尘颗粒、二恶英等致癌物质、焚烧产生的臭气以及被废水污染的水源将会严重影响周边居民的日常生活和身体健康，甚至会威胁到居民的生命。

      三、侵犯民众知情权，漠视民意。众所周知，垃圾焚烧厂的选址是一项慎重而严谨的大问题，需要聘请专业机构和专家进行长期论证、科学规划，防止造成环境二次破坏，引发环境污染和其他安全事故。垃圾焚烧厂的建立必须通过政府部门的立项审批、环境评价，并有义务就具体选址等问题征求辖区居民意见。垃圾焚烧长的选址需要对周围环境、居住人群的身体健康、日常生活和生产活动等影响进行综合评价，确定生活垃圾焚烧设施与常住居民居住场所、农用地、地表水体以及其他敏感对象之间合理的位置关系。而章阁垃圾填埋场以及大型焚烧厂项目，打着应急填埋场的旗号，至今无相关部门确认是否为市政府立项规划项目，连福城街道办工作人员都不清楚，在未通过环评公示（不知是否有环评）和未告知居民、未征求辖区百姓意见的情况下，竟然声称初步取得章阁居民同意，偷偷进行前期施工，这严重侵犯了民众的知情权，也表现出了对群众工作的淡漠和不负责，对民意的极度漠视。反观白鸽湖垃圾焚烧厂，早在2004年就取得了市发改局立项批复，并已于2012年由市政府批准，项目审批手续和建设手续均完备，但由于遭到周边居民长期强烈反对和抵制，政府最终考虑了对居民的影响，暂停该项目重新选址。我们有疑问，是否章阁垃圾厂就是白鸽湖垃圾厂的迁移，这种仓促、不透明的决策，又有多少是考虑了人居环境因素？

      如此重大的垃圾处理工程，如此不完善的工作流程，引发当地居民对环境和健康担忧是显而易见的。再次呼吁，新闻媒体担负起百姓与政府部门沟通的桥梁，真实、客观的报道相关事实，怀一颗慈悲、公正之心反映群众的心声。

      附：相关照片及视频资料

       以上资料源于片区居民维权群、居民现场反馈以及相关政务、新闻网站，收集汇总而成，仅限于对章阁垃圾填埋场、焚烧厂项目进行质疑和反对的维权行动使用。

垃圾填埋作业过程，就是我们国家的大部分垃圾填埋作业可以分为几个过程，能具体介绍一下吗？

      根据住建部最新发布的《2021年城乡建设统计年鉴》，2021年生活垃圾填埋场542座，日处理能力261555吨，生活垃圾焚烧厂583座，日处理能力719533吨。对比2012年统计数据，十年间全国垃圾焚烧处理量占比增长3倍，超过了65%；而填埋处理量占比由77%下降至不足30%。

      显然，在原生垃圾“零填埋”政策倒逼下，生活垃圾填埋方式正逐步走向尾声，大量老旧填埋场的修复治理工作提上日程。若按平均每一个县、市辖区只有一座非正规垃圾填埋场计算，全国3519个县市就有3000多座非正规垃圾填埋场数量需要整治。

      虽然经过十二五、十三五努力，部分省市，尤其是经济发达地区已经陆续开展存量填埋设施整治，市场也释放了一些项目，根据E20研究院统计的数据，2021年成交生活垃圾填埋场相关项目450个，其中填埋场新建项目只有36个，其余400余座均为存量垃圾填埋场治理项目。

      那么怎样对老旧填埋场进行生态化治理，使其换新颜重获新生呢？又是怎样针对不同区域污染程度、稳定化程度、以及场地利用要求，选择合适修复工艺方案？EOD模式下，垃圾填埋场土地开发利用又是怎样？

      本文分为上下两篇解答上述问题，上篇在回顾我国垃圾填埋场发展历程的基础上，对好氧生化、厌氧生化、准好氧卫生填埋三种处理工艺进行介绍，并对目前老旧填埋场地下水污染、填埋气收集处理利用方式进行浅析，与业内人士交流。

一、生活垃圾填埋场的发展历程

      我国生活垃圾填埋场起步于20世纪80年代，只不过受当时环保理念及技术所限，填埋方式相对简易粗放，迄今已有40多年发展史，按照防渗程度将其划分三个阶段：

      第一阶段：自然防渗阶段（简易堆放阶段）

      19世纪80年代，生活垃圾产生量少，其成分主要以煤灰、厨余垃圾为主，在城市周边的坑洼地带消纳处置。城市建设的垃圾填埋场普遍未做防渗处理，依靠天然材料阻隔渗滤液，均为简易填埋场或垃圾堆放场。

      第二阶段：垂直防渗阶段

      1991年，我国建设第一个垃圾卫生填埋场——杭州天子岭填埋场建成。该填埋场采用了帷幕灌浆工艺对填埋场进行了防渗处理，即在地下水汇集的出口处建设防渗帷幕。垂直防渗对场址地质条件要求较高，防渗能力有限，渗滤液产生量大。

      第三阶段：以土工材料为主要载体的防渗阶段

      1997年，我国首批采用HDPE膜防渗的生活垃圾卫生填埋场——深圳市下坪固体废弃物填埋场一期工程建成并投入使用。垂直防渗技术已由于技术本身的不完善而逐渐停止使用。

二、卫生填埋技术的发展及对比

      伴随着生活垃圾填埋场的逐步发展，卫生填埋处理工艺也在不断革新，各种技术工艺流派纷纷“登场”，如好氧卫生填埋、厌氧卫生填埋以及准好氧卫生填埋，每一种工艺都有自身适用范围和优缺点。

      需要指出，卫生填埋场工艺采取的方式不同，对垃圾降解和稳定化过程也是不一样的。

      （1）好氧卫生填埋

      该技术是将新鲜空气加压后，用井管注入垃圾深处，并把垃圾中的二氧化碳、甲烷等气体抽出，同时将垃圾填埋场产生的渗滤液回灌到垃圾堆体中，激活垃圾中的好氧微生物，营造出有氧反应环境。

      在有氧的条件下，由于微生物活动的增强，渗滤液中有机物的降解速率可明显提高，从而大大加快垃圾的降解及稳定化进程。但是由于好氧填埋需要采用强制通风方式，每日要消耗大量的能量用于输送空气而很不经济，适用性也大打折扣，在实际中应用案例较少。

      （2）厌氧卫生填埋

      我国一般采用的卫生填埋主流技术为厌氧卫生填埋工艺，该工艺在卫生填埋场设置防渗层、渗滤液导排系统以及填埋气体导排系统，在填埋施工过程中实施日覆土、中间覆土和最终覆土，卫生标准高，可以解决卫生填埋场可能造成的对环境的二次污染。

      相比较而言，好氧卫生填埋采用强制通风方式，虽然扩大好氧区域，垃圾分解速度快，渗滤液水质改善效果明显，但其构造复杂，动力消耗大，运行成本高而限制其应用范围。

      （3）准好氧卫生填埋

      准好氧卫生填埋扩大了排水和导气空间，兼作通风通道，扩大填埋层的好氧区域，加速有机物的分解。有利于渗滤液水质的改善和填埋场早期稳定化。

      准好氧工艺，对运营单位要求比较高，投资介于好氧卫生填埋和厌氧卫生填埋之间。产生的甲烷气体少，不利于甲烷气体的燃烧利用。

      目前准好氧填埋场在国外有一定的案例，国内无此类工程案例。

三、地下水污染产生原因及控制手段

      我国权威环保单位通过长期调研发现，我国部分填埋场出现渗漏，造成地下水污染，从而导致使用年限整体缩短。抛开简易填埋场及以垂直防渗为主的早期填埋场外，铺设水平防渗填埋场出现地下水污染的主要原因如下：

      一是由于施工质量差，防渗材料质量不过关。部分填埋场采购再生劣质HDPE膜，这些防渗材料易破损易老化，加之铺设安装过程不规范，缺乏工程质量控制和保障措施，HDPE膜破损问题严重，平均漏洞密度高达28个/万平方米，造成投运后渗滤液大量泄漏。

      二是由于部分填埋场管理意识不强，粗放型管理导致填埋场渗滤液控制不到位，渗滤液积存量大。运营过程中发现问题后，未得到及时解决，从而带病投运，造成填埋场积重难返，形成地下水污染。

      三是选址缺陷，无天然基础防渗层或者地下水水位高。如西南省份部分填埋场选址易存在溶洞、泉眼或裂隙等快速泄漏通道；东部省份部分填埋场库底高程易低于地下水位；滨海临河地区部分填埋场地基基础易为软土，地基承载力不高。

      这些填埋场一旦人工防渗屏障失效后，渗滤液渗漏后将直接进入周边土壤和水体，造成环境污染。

      填埋场地下水污染控制通常采用的手段是，环填埋库区设置一道封闭的垂直防渗墙，底部嵌入天然相对不透水层，以此控制库区内地下水的自然排泄和流入，从而使库区形成一个完整的相对独立的水文地质单元。这样，既可以防止渗滤液外渗漏，同时也可以有效地阻隔外界地下水入渗，从而控制填埋场污染扩散，改善场区周边水土环境。

      目前应用于垃圾场垂直防渗的工艺多达数十种，可归纳为以高压喷射注浆为代表的传统刚性防渗工艺和以HDPE土工膜防渗墙为代表的新型柔性工艺。

      传统垂直防渗墙多采用塑性混凝土连续墙、深层搅拌桩防渗墙、喷射注浆防渗墙和板桩防渗墙。这些垂直防渗墙因施工工艺、地质条件的限制，往往适用于不同工程项目。新型柔性工艺垂直防渗墙多采用垂直开槽置换工艺，置换土多采用土、膨润土及水泥土混合，中间设置HDPE或GCL等防渗材料。

四、填埋气产生原理及收集利用方式

      我国生活垃圾中占比在50%以上的是有机垃圾部分，填埋场内部微生物的厌氧降解活动会使大部分的有机垃圾转化为气态的最终产物——甲烷和二氧化碳。其余还有少量含氮化合物、硫化物、烃类及芳香烃、卤代烃以及酮醇醛酚等含氧有机物。

      其典型成分如下：甲烷45%~60%，二氧化碳40%~60%，氢0%~0.2%，氮2%~5%，硫化氢0%~1.0%，一氧化碳0%~0.2%。同时还含有微量的硫醇、氯乙烯、甲苯、己烷、氯甲烷、二甲苯等有毒恶臭气体。由于各自的填埋条件差异，而引起其中的生物反应、化学反应程度不同，导致填埋气体中微量组分变化。

      （一）填埋气产生原理

      通常在垃圾填埋半年到一年后，填埋垃圾降解进入厌氧发酵稳定阶段后，填埋气体产生速率即可达到最大，气体中甲烷含量也可达到最大。目前得到普遍认可的填埋气体产生过程分为五个阶段，五阶段的生化反应如下图所示。

      第一阶段为好氧阶段，该阶段发生于生活垃圾填埋的初期。该阶段的特点是：垃圾中氧气逐渐被耗尽，并伴随有CO2产生。当垃圾中无氧气存在时，垃圾发酵过程进入第二阶段厌氧发酵，伴有H2和CO2产生并逐渐达到最大浓度。但无甲烷产生。

      在第二阶段之后，甲烷开始产生，并且浓度逐渐增大，甲烷菌活性有所提高，并耗尽垃圾中产生的H2，该阶段CO2的浓度逐渐下降，并逐渐趋于稳定值，这一阶段是第三阶段。随后，当甲烷和CO2，均趋于稳定后，垃圾发酵即进入了第四阶段，这一阶段中产气成分基本稳定。当生活垃圾降解趋于完成，进入第五阶段，甲烷和CO2占比逐渐减少，填埋场逐步趋近于稳定化。

      （二）填埋气收集方式

      目前垃圾填埋场可通过全密闭覆盖、及时封场等将填埋气（异味）进行有序收集，其收集和导出通常有竖向收集、横向收集和膜下收集3种形式。

      竖向收集应用较为广泛，其收集方式为：随着垃圾填埋作业推进，间隔建造垂直收集井，井体由收集管、碎石和过滤层组成，通过主动抽气方式填埋气进行收集。

      横向收集与竖井的结构原理基本相同，区别在于竖井轴线垂直于水平线，而横井的轴线方向与水平线平行。横向收集系统首先开挖水平沟槽，在其中填充碎石，敷设横向气管层，管端设置集气井头，垃圾填埋气经过HDPE管抵达集气站。

      膜下收集是近年随着HDPE膜覆盖工艺发展出的新型收集方式。该方式采用横井与膜相结合，在膜下安装垃圾填埋气收集管道，将HDPE膜下形成的密闭空间与收集主管相连，从而对垃圾填埋气进行收集。

      比较这三种收集效率，横井集气效率接近90％，竖井集气约75％，但传统竖井集气的建设及运行成本更低，因而国内目前更多采用竖井集气方式。而膜下收集井由于膜的密闭作用，收集效率会有显著提高，是未来的发展方向。

      （三）填埋气利用方式

      填埋气的资源化利用能有效控制温室气体甲烷的排放量，且可获得可观的清洁能源，具有较好的经济及社会效益，能实现经济与环保的双赢。其具体利用方式如下表。

五、结语

      对填埋气的高效率收集、深度资源化的研究，进一步提高其能源利用效率和整个项目的资源化利用水平，是下一步填埋气收集利用努力的方向。

      老旧填埋场常因地下水污染和臭气问题而受到关注，下篇将介绍不同区域污染程度、稳定化程度、以及场地利用要求下的填埋场生态化修复治理。以及EOD模式下，填埋场土地开发利用方式。

      来源：《CE碳科技》公众号

      作者：董学光

      原文链接：浅析我国卫生填埋场发展历程及填埋气的收集利用（附标准规范下载）

      本文为《CE碳科技》内容，未经允许不得转载

深圳媒体，你到底怎么了?

      和很多南下的人一样，我大学毕业后从湖北来深圳打拼，已有十年，自认为是个很积极、正向、正能量的人并始终确信这个世界是美好的。

      在 深十年的努力，很幸运赶上了深圳政府的安居房政策，感谢政府解决我们这些外来务工群众的安居问题，我内心充满着感激。虽然安居房质量、物业等有各种各样的 问题，但我还是心存感激，对比十年在深的租房生活，对比八百万来深务工的人们，我感谢政府，感谢党，让我在深圳扎根，让我的家在深圳。

      但今天业主群里看到邻居发的这样的新闻报道，顿时整个人都不好了，准确的说，是愤怒，满满的愤怒。我想我应该写些真实的文字，让更多的人看到事实是什么。

      事情的经过是这样：

      端午假期后，我所在的安居房小区群里，有邻居转发了龙华新区要建环境园的事情。并附上“《经济半小时》20131229来自深圳红花岭的污染报告”（可百度视频搜索关键词，即可看到视频）。

      说实话，看到这样的信息，起初我是一点意识都没有，因为从来没有接触过类似的事件，我的大脑皮层告诉我，建环境园不是好事吗。为什么附带了一个红花岭的污染报告。好奇心之下，百度视频找到了央视经济半小时的报道，仔细看了一下。

      视频的内容如下：

      1.龙岗居民深受红花岭垃圾场非法排放毒气，和污水的困扰，至今仍然饱受致癌毒气二噁英的侵袭。

      2.龙岗水库也遭受垃圾场排放污水的污染，饮水质量堪忧。

      3.很多小区居民都患了肺病，不少人因此得了肺癌（央视报道中有龙岗医院医生出具的今年患肺癌人数大增的名单）

      4.13年12月29日央视已经对此进行了曝光，然而，垃圾场毫无改善，依然肆无忌惮得排放毒烟，毒水。

      5.在龙岗买了房的业主，至今还在抵抗非法排污。

      （建议大家去检索一下视频，我为我打出的每个文字负责）

      后面我又查了垃圾场的规模信息，被投诉较多的中心城垃圾焚烧发电厂，于1998年10月动工兴建，1999年12月31日建成投产，日均焚烧处理垃圾约330吨，目前已运行14年。虽启用多年，红花岭垃圾填埋场未作环评影响报告，未经过市人居委审批。（来源：南方都市报2014-08-09红花岭垃圾场从未经过环评）

      再来看看将要建在龙华新区的“环境园”：规划用地120万平方米，库容200万立方米，建成后每天处理3000吨垃圾，应急填埋场将被利用飞灰填埋场进行二次使用。通俗来说就是垃圾焚烧。

      这个时候有很多声音会说：“不建垃圾场，建什么？”“垃圾不烧毁，你家垃圾堆家里呀。”

      我不否认这些声音，我明白人性是自私的，只要不触及到自己的利益，谁会管垃圾场建在哪呢。

      暂且不说龙岗日均焚烧处理垃圾约330吨周围的居民在臭气中生活，我们看看龙华新区将要建立的“环境园”日均处理3000吨垃圾。。。对比一下龙岗居民现在的生活状况，这是多么惊人的对比数据。

      龙华新区“双提升”，新区要长远解决垃圾处理问题，整顿脏乱差，感到无比的振奋人心。

      但是建立这么大型的“环境园”是否更应该在项目启动前确认一下对周边居民、环境的影响。

      安居房何以安居。

      而我所在的安居房小区，离将要建立的“环境园”百度地图上直线距离3公里。

      并且作为深圳市目前已售的最大安居型商品房项目，总房源4006套。（来源：晶报2015-06-2310:52:25深圳最大安居房项目福安雅园开始入伙啦）

      对，这个事情和我有关了，“环境园”和我所在的小区直线距离3公里。

      也许这个时候会有声音说，我们处理垃圾的设备有多先进，多高科技，不会对环境破坏，对周围的居民没有影响。

      请去了解：

      原来规划在樟坑径，新区政府建过去后，直接取消了。

      如果焚烧没有影响，为什么不坚持在樟坑径？

      很明显真相昭然若揭，群众的眼睛是雪亮的，红花岭的焚烧臭了多少年。

      所谓的高科技，根本就是虚晃。

      垃圾场附近是每年增加肺肿瘤，肺癌最多的地方，这并不是危言耸听。

      请看看欧美国家关闭焚化炉的禁令，难道我们国家比欧美的机器还高科技，不要再掩耳盗铃了。群众不是傻瓜。

      请看欧美国家早已纷纷发布禁建令，并关闭焚化炉：　

      在1985年美国就有超过137座垃圾焚烧炉兴建计划被取消；

      1992年，加拿大安大略省通过了焚烧炉使用的禁令；

      1996年北美洲五大湖区52个焚化炉结束运作；德国、荷兰、比利时等欧洲国家也相继颁布了焚烧炉禁建令；

      我们的近邻日本1998年末永久或短暂关闭了2000多座工业废物焚化炉。

      到2000年7月，全日本已有4600座垃圾焚烧设施被停止使用。

      1997年6月16日，韩国政府强制关闭3家国有大型垃圾焚烧处理厂;即使是垃圾问题极为严重的贫穷的菲律宾，也颁布了垃圾焚烧设施建设的禁令。

      2001年3月，由英国埃可塞特大学的国际绿色和平组织研究实验室发表的《焚化炉与人类健康》的长篇报告，通过对二恶英与焚化炉关系的专门研究，纠正了许多传统的误解：焚化炉只是改变了有毒物质的形态，部分物质的毒性甚至比原来更高；焚烧后有毒气体的总量将增加。

      2001 年5月，在瑞典斯德哥尔摩各国全权代表会议上，经投票有91个国家（包括我国）赞成,《POPS公约》（后更名为斯德哥尔摩公约）获得通过。公约确定了各 国必须立即加以控制和治理以二恶英为代表的12项在环境中具有高残留性、高生物浓缩性和高生物毒性的物质，即POPS物质（残留性有机污染物质）。

      （以上信息百度搜关键词都能看到，我对整理的文字来源负责）

      请看看二恶英污染事件：

      二恶英是一组对环境具有持久性污染力的化学物质。

      垃圾焚烧产生的二恶英之所以引起关注是因其具有非常大的潜在毒性。二恶英一旦进入***，就会长久驻留。

      实验证明它们可以损害多种器官和系统。

      2008年末，爱尔兰因在猪肉抽样检查中检测出二恶英含量超出安全指标的200倍，召回大量猪肉和猪肉产品。这导致了一个与化学污染相关的最大食品召回事件。爱尔兰进行的风险评估表明没有造成公共健康威胁，并追查到污染起因来自污染的饲料。

      1999年，比利时的家禽和蛋类中发现了高含量的二恶英。接着，遭二恶英污染的动物类食品（家禽、蛋、猪肉）相继在其它国家发现。其祸根是遭受非法处置的PCB工业废油污染的动物饲料。

      1976年，意大利萨浮索的一座化工厂发生严重事故，大量二恶英泄漏。一个充满有毒化学物质的气团，其中包括2，3，7，8-四氯二苯并对二恶英或TCDD，进入了空气中，致使方圆15平方公里的范围遭受了污染，这个区域内生活着37000人。对受害人群的广泛研究仍在继续，以确定这次事故对***健康的长期影响。

      （世界卫生组织二恶英及其对***健康的影响实况报道第225号2014年5月）

      我们再来看看离我们最近的香港：

      2013年11月8日香港毗邻深圳的粉岭、打鼓岭电子零件回收场大火，臭了半个深圳，福田、罗湖、南山、宝安等区上空飘着臭气。

      此事件在过去一个月持续发酵。12月16日最新的统计数据显示，一份名为《关于深港携手解决香港垃圾危害深圳的呼吁书》上，已有深圳254名各级人大代表签名。（百度可搜索相关信息查看）

      当初香港要在离蛇口5公里距离建设垃圾焚烧场，深圳反应如此之大，深圳找香港协商，反对。后来没有建成。

      如果说垃圾焚化场，无毒，没影响，相信科学，国家规定是500米就可以建设，既然这样，为什么香港要建在香港深圳却不同意呢？

      距离可是有5公里以上。

      这个时候还在觉得这个事情是某个人、某些居民的事情吗？

      《焚化炉与人类健康》的长篇报告已经说的很清楚，焚化炉只是改变了有毒物质的形态，部分物质的毒性甚至比原来更高；焚烧后有毒气体的总量将增加。

      看到了吗，是有毒气体，有毒气体，有毒气体。

      同理心想一下，我们附近如果有一个小垃圾堆，都会觉得恶臭扑鼻。。

      试想一下日均处理3000吨垃圾的焚烧，会怎么。

      焚烧后，这些恶臭都变成了无色无味的有毒气体。。。

      我们每个人都要呼吸。

      我们的地球只有一个。

      这真的不是个别人，或者某一群人的事情。

      这是我们大家同呼吸，共命运的事。

      这一世我们冷漠对待

      下一世，我们的子孙后代呢。

      再来说说，为什么一开始提到某些媒体人：到底是民众的素质低还是你的职业素养低。

      我了解的情况如下：

      2016-6-14周二，章阁周边居民近300民众早8:30就在龙华维稳办申诉，反对建立垃圾场。

      2016-6-19周日，章阁周边居民近1000民众前往垃圾焚烧场地点坚决抵制章阁简历垃圾焚烧厂。

      现场公布的施工图纸：

      在此期间周边居民求助过很多媒体:

      比如我经常关注的第X现场，接线员还不耐烦，我们邻居多打了几次被明确告知，不会有人去采访的。

      到今天为止，深圳娱乐频道、深圳财经频道-市场连线播出了章阁居民强烈反对建造垃圾填埋场。

      深圳财经频道【主持人】说：一方面，深圳市垃圾围城现象颇为严重，建造垃圾填埋场，处理堆积如山的垃圾已经迫在眉睫，而另一方面，又没有居民愿意在自己居住的环境周边建造一个垃圾填埋场，近期深圳市城管局准备在章阁社区建造一个垃圾填埋场，引起了周边居民的强烈反对。

      白岩松：说真话，是新闻人的底线而不是上限。

      看看文章最开始的报纸截图，居民素质提高了新区就发展好了吗？这样的观点，做为媒体人还敢公布于大众的视野。

      不反映民众的声音就算了，请不要恶意曲解民众的声音。

      2016-6-21中午11:00~12:00龙华新区管委会主任做客深圳广播电台898，打进广播电话，对方要求报小区及电话。

      这是不敢让章阁附近小区居民接进去吗？如实反映民生真的那么难。

      还拿公海的问题说事，公海处理垃圾还不现实，但不是说不可行，为什么要道德绑架说民众的素质低？

      直到今天我们并没有看到深圳特区政府的任何公示和通知，我们更不明白深圳特区政府为什么要紧邻风景区、饮用水源建设垃圾焚烧填埋场，随意破坏自然环境。

      1.深圳特区政府修建章阁垃圾焚烧填埋场，在手续不齐的情况下早在今年4月就开始悄悄动工，至今手续不齐，仍然白天休息，夜晚动工；

      2.深圳市特区政府仅在章阁社区（深圳界）进行公示，而且公示时间在2016年6月9日-13日（期间有三天为端午节放假），对其他周边社区至今没有公示或通知，我们东莞居民更是不知道，这明显是明修栈道，暗度陈仓，瞒天过海；

      3.施工方与光明山体滑坡肇事施工方为同一公司，光明山体滑坡事件不了了之，死亡和失联近百人，真正的幕后黑手在哪？施工方照样和政府合作，我们不知道这是为什么？

      4.紧邻两个风景区（5A、4A）修建垃圾焚烧填埋场，破坏生态环境，无视国家《风景名胜管理条例》，知法犯法；

      5.破坏饮用水源，置几十万人饮用水不顾，荼毒百姓；

      6.修建章阁垃圾焚烧填埋场，选在四周人口密集区，对居民及媒体美其名曰“建环境园”，属于政府对民的欺诈行为。

      7.我们通过深圳广播电台民心桥栏目，与地方官员沟通，给的答案是：“不管什么，必须建”，此言行已经录音。

      不 完全统计受影响范围：万科棠樾，浪琴花园，御庭苑，森林一号，观澜高尔夫，卓越蔚蓝山，御林山，高尔夫半山，万科四季花城，中信凯旋城，骏景花园，观澜碧 桂园，大坪村居民，沙湖社区居民，九龙山，章阁中心城，尚品雅居，章阁华庭，珑门，汇龙峰景，福安雅园，茗语华苑，香榭丽景，爱心家园，招商锦绣，百丽名 苑，观湖园，章阁小区，黎光小区，豪亚花园

      受影响学校：

      观澜片区：观澜湖国际学校，深圳市第二外国语学校，大水坑小学，福苑中学，福苑小学，桂花小学，观澜中学，观澜第二中学，观澜中心小学，观澜第二小学，振能小学，广培小学，库坑小学，新田小学，精英小学，新智学校，贝尔特幼儿园，国育幼儿园

      塘厦片区：水霖学校，塘厦第三小学，大坪学校，沙湖小学，恒星小学，塘厦丹泉幼儿园，乐乐幼儿园，米奇幼儿园，田心幼儿园，蛟乙塘学校，水霖幼儿园，水霖新龙幼儿园，蛟乙塘阳光宝贝幼儿园，簕杜鹃幼儿园
      文章最后再明确此文的诉求：
      不是反对建垃圾场
      是反对在人口稠密区、在水源地、在森林公园附近建超大型垃圾填埋焚烧场
      特别是日均处理3000吨的大型垃圾场。
      谁都不能拿周围几十万居民的生命当牺牲品。
      呼吁落实垃圾分类，而不是粗暴的解决表面问题，破坏我们的环境。

垃圾填埋作业过程，就是我们国家的大部分垃圾填埋作业可以分为几个过程，能具体介绍一下吗？

      垃圾填埋作业程序：

      一、填埋作业应单元分层作业，可视环境影响情况划分单元，一般以一日一层作业量为一单元，冬季可适当延长。垃圾倾卸后平铺，分层有垃圾压实机械反复碾压，每层厚度为0.3m，垃圾压实密度要求达到0.85t/m3。压实的主要作用在于：增加填埋场库容，延长使用年限；减少渗入垃圾的降水量；有利于运输车辆进入作业面作业。每单元垃圾累积厚度为2.0米，一个单元完成即每日垃圾压实后，立即进行当日覆盖，覆盖土层厚度0.15m，以保持每天作业面清洁，抑制臭味散发，防止蚊虫孽生。填埋场使用初期，整个场底部全部覆盖垃圾后，再上升一层填埋，逐渐上升至设计的最终填埋高度。其间垃圾导气管亦随垃圾填埋高度的增加而增高。

      二、覆盖封场

      当填埋作业达到终期高度以后，进行终期覆盖封场工作。填埋场上覆盖0.5m厚均匀压实的粘土防渗层，以尽量减少雨水深入垃圾。其上再覆盖0.5m的营养土以利于种植植物。填埋场顶面形成3-5%的平整斜坡，控制地表水的渗入。垃圾排气管高出场顶表面1.0米以上

      三、垃圾填埋场防渗工程及保护措施

      为了防止垃圾填埋场内渗沥液对周边地下水及地表水造成污染，根据现场地质勘探，本场址不具备自然防渗条件，本项目需要进行人工防渗处理。主要防渗措施采用：场地整平后铺装1米粘土层压实，上铺设一层600g/㎡土工布，土工布上再铺设一层1.5mm厚HDPE光面防渗膜，HDPE光面防渗膜具有防渗透能力强、抗老化、使用年限长等优点

      四、雨水、渗沥液收集与废气排放

      在填埋场底部防渗膜上铺设0.5m厚碎石、砾石反滤层，碎石内铺设多道直径为250mm的HDPE花管及3道直径为315mm的HDPE导流花管用于对渗沥液的收集与导流，渗滤液经导流管流入库区外调节池，再采用回灌、蒸发的方法即利用填埋场覆盖膜的土壤、垃圾层的降解净化作用和终场后表五、面植物的吸收作用来处理渗滤液。

      在填埋场底部防渗膜上铺设0.5m厚碎石、砾石反滤层，碎石内铺设多道直径为250mm的HDPE花管及3道直径为315mm的HDPE导流花管用于对渗沥液的收集与导流，渗滤液经导流管流入库区外调节池，再采用回灌、蒸发的方法即利用填埋场覆盖膜的土壤、垃圾层的降解净化作用和终场后表面植物的吸收作用来处理渗滤液。

垃圾填埋作业过程，就是我们国家的大部分垃圾填埋作业可以分为几个过程，能具体介绍一下吗？

      有关环境工程专业的师兄或者师姐或者专业人士，求解答。